Analicemos qué pasó en las PASO
Como pasa habitualmente se votan legisladores en la intermedias, pero se plebiscita al oficialismo. Por eso diferenciemos 10 cosas a favor y 10 en contra.
En contra del oficialismo
- No se cumplió con el contrato inicial de moderación las posiciones y cordialidad en las formas. El mismo que se prometió al asumir, al abrir las sesiones ordinarias del Congreso o en las primeras conferencias de prensa de la pandemia.
- El dilema de salud o economía fue el primer error grave. La vida como la conocemos depende demasiado del bolsillo y la heladera.
- El objetivo estuvo mal planteado de entrada: “Prefiero más pobres que muertos” cuando debía ser: “Viene una pandemia y haremos lo posible por minimizar los fallecidos, sabemos que tendremos víctimas, tenemos que seguir adelante reduciendo riesgos”
- El resultado sanitario fue negativo con una cantidad de fallecidos impactante, a pesar de las medidas restrictivas.
- La cuarentena fue prolongada y sometió a pymes, empresas y trabajadores a una situación de vulnerabilidad y gran incertidumbre.
- Encima hubo ataques a jóvenes, runners o personas que en su libertad se estaban adaptando a las nuevas reglas… no fue lógico.
- La sobreexposición en las conferencias de prensa produjo desgaste natural que se sumó a errores, comparaciones inadecuadas, fallidos en el discurso presidencial.
- El fuego amigo no colaboró para tener claridad. Se gana con los propios y con el segmento del medio, el segundo o tercer círculo de la cebolla que había traído el Alberto candidato. Y se perdió el rumbo inicial.
- La baja en la imagen presidencial y del gobierno en general hicieron que el Presidente se refugiara en el núcleo duro y el gobierno quedó aún más cristinizado.
- La falta de consenso sostenido después de octubre por el tema de la coparticipación con la Ciudad y luego la confrontación por la educación dieron por sepultado el momento de construcción entre adversarios políticos.
- Vicentín, los comunicados de cancillería, la vacunación VIP y la foto en la quinta de Olivos con su mal manejo comunicaron más desconexión con los votantes independientes que había conseguido Alberto Fernández en 2019.
A favor del gobierno
- Intento generar consensos y tender puentes con la oposición, consiguió avances incluso durante la pandemia.
- En una situación de debilidad nacional, produjo ayudas constantes como el ATP o el IFE.
- La herencia recibida era grave en cuanto a lo económico, sobre todo.
- Los oficialismos del mundo han padecidos en muchas regiones, no es este gobierno el perdedor de la elección.
- Tuvo que mediar con una pandemia que no le permitió gestionar en la mínima normalidad.
- Se promovió y aprobó una ley prometida como la IVE (Interrupción voluntaria del embarazo).
- El presidente apostó a la Sputnik V cuando nadie confiaba en esta vacuna y hoy la mayoría de la población tiene al menos una dosis.
- Arregló con los bonistas e intentó dar certidumbre al mundo buscando sensatez en la negociación de una deuda que vino del gobierno anterior.
- Cuando se equivocó tuvo la capacidad de hacer autocrítica. Siempre dio la cara.
- El Presidente estableció un gabinete moderado y articuló lo mejor que se podía un frente tan diverso como complejo y heterogéneo.
Conclusiones
En toda elección hay quienes no importa lo que pase estarán a favor del gobierno, otros que tampoco es relevante lo que suceda se posicionan en las antípodas. Quizá esto represente 30% de un lado y 25% del otro, pero siempre existe un segmento en medio, de independientes o indecisos que oscila en el 35%-45% e inclinan la balanza a uno u otro sector mayoritario. Este segmento dio su verdecito
- Moderación en el estilo prometido: en negativo
- Pandemia = cuarentena en negativo + vacunación en positivo
- Economía: en negativo
- Educación: en negativo
La intención de buscar culpable y dirimir en esta elección sobre lo hecho por Macri quedo fuera de tiempo. El expresidente también se corrió (aunque sea un poco, como lo hizo CFK) y las balas no entraron.
El resultado no fue positivo. Y pasó lo que pasó.
(*) Gabriel Slavinsky es consultor político.