La redacción original del ya polémico texto sobre el "pasillo de los campeones" habría sido modificado. Esto permitiría la sanción que busca la AFA contra el equipo platense, aunque al mismo tiempo podría complicarle la iniciativa.
El documento que la AFA quiere usar contra Estudiantes, pero que fue modificado (Foto: A24.com).
El caso de Estudiantes de la Plata y su rebeldía contra la Asociación del Fútbol Argentino está en una etapa muy compleja. La decisión del club platense de hacer un "espaldazo" al equipo de Rosario Central como medida de rechazo al campeonato que la AFA les otorgó a los rosarinos, podría derivar en algún tipo de sanción. No obstante, en el Pincha ya tienen preparada una respuesta en caso de que desde Viamonte intenten aplicarle algún castigo.
El puntapié inicial de este nuevo round entre Estudiantes y la AFA fue la respuesta pública del club que preside Juan Sebastián Verón ante la estrella que se le otorgó a Central: a través de un tuit, denunció que esa iniciativa no fue aprobada por voto durante la reunión del Consejo directivo de la AFA. Para el Pincha, entonces, el título no era legítimo.
Ante la postura de Estudiantes, la AFA respondió con una suerte de desafío: emitió una resolución en la que recordó que el club que suma un título debe recibir el "pasillo de los campeones" de parte de su rival inmediato. De ese modo, el equipo de Eduardo Domínguez debía homenajear al de Ariel Holan.
Pero Verón, amparado en su idea de que el campeonato carecía de legitimidad, tomó una medida sorpresiva: en el momento del pasillo, los jugadores se formaron, pero mirando a las tribunas; o sea, dándole la espalda a los jugadores de Rosario Central.
La AFA, ahora sí, respondió en tono de guerra. Sacó a relucir la norma -supuestamente de enero de 2025- para decir que estaba en marcha una sanción para el club platense por no respetar las reglas que impone la entidad que rige nuestro fútbol. Sin embargo, esta última medida desató un escándalo: gracias a una investigación que se generó en las redes sociales, se descubrió que el documento citado por la AFA habría sido adulterado, lo que dio inicio al llamado "PDF Gate". ¿Y ahora?
Verón, y el actual capitán del plantel de Estudiantes, Santiago Núñez, recibieron una intimación de la AFA para realizar un descargo ante su insubordinación. No respetaron el espíritu del "pasillo de los campeones". Más grave aún, la entidad que dirige el "Chiqui" Tapia explicó que la resolución 6615 indicaba cómo debía hacerse ese "cordón de honor": los jugadores rivales deben mirar al paso de los campeones.
Pero el escándalo estalló inmediatamente. La resolución, efectivamente, se aprobó el 21 de enero de este año. Pero el texto era otro. En ese momento se olvidó de clarificar lo obvio: cómo se deben formar los jugadores en ese "pasillo". El punto en cuestión es que este nuevo documento sí lo marcaba taxativamente.
Este ida y vuelta despertó sospechas y generó una suerte de investigación en redes sociales. Así, algunos usuarios y periodistas especializados lograron ingresar a la "metadata" de esa resolución. Ahí queda grabada la información clave de cualquier elemento que se crea con una computadora. Especialmente, cuándo se redactó y cada modificación que se realiza.
Así fue que se logró determinar que la resolución 6615 se redactó en enero, pero, curiosamente, el documento se modificó recientemente en esa parte clave: la que aludía a cómo formarse ante el club campeón.
Allí se puede ver que el día 23 de noviembre de 2025, se "creó" el archivo y dos segundos después, se marcó una modificación. Lo que se comprobó fue que la resolución 6615 de enero dio paso a otra, con el mismo número, aunque modificada en este último fin de semana. Justo cuando Estudiantes no solo hizo el "espaldazo", sino que además le ganó por 1 a 0 al "campeón de la Liga", Rosario Central, y lo eliminó del torneo en juego. Así, la sanción de la AFA, que iba sobre rieles "institucionales", parecía descarrilar.
Tras la citación del Tribunal de Disciplina para que el club realice su descargo por incumplir con el protocolo correspondiente, Estudiantes comenzó a preparar su defensa, que tiene lo que equivaldría a un "gol en el último minuto". Si la AFA insiste en la sanción, la respuesta será contundente. Para el club platense, la modificación de la resolución 6615 configura un "delito informático".
Si en la Justicia se pueden sopesar las faltas o delitos, está claro que dar la espalda en una celebración es menos grave que modificar ilegalmente una norma, solo para aplicarla en el momento en que se necesita.
La entidad de Viamonte (que ahora mudó las oficinas principales al predio de Ezeiza) habría incurrido en un "delito cibernético" al publicar un boletín que, según aseguran en el Pincha, no figuraba en la web de la entidad madre del fútbol argentino en los días previos.
Según exponen en Estudiantes, el boletín 6625, que especifica cómo debe ser el pasillo de reconocimiento a los campeones y su eventual sanción en caso de no realizarlo, fue creado y editado el 23 de noviembre a las 19:21 horas. Es decir, una vez que ya había finalizado el encuentro en el Gigante de Arroyito.
El campeonato de Central se definió con el "acumulado" ya terminado, sin que nadie supiera que configuraba un torneo. La norma del PDF Gate siguió un camino similar: se "creó" luego del "espaldazo y la eliminación de Central".
Ahora, todo parece indiciar que se le complica mucho a la Asociación del Fútbol Argentino ir contra Estudiantes, su dirigencia y sus jugadores. De todos modos, el fantasma de un castigo sigue sobrevolando. Las próximas horas serán clave.