El abogado penalista Omar Saker lanzó una impactante hipótesis sobre lo que podría haber sucedido con el menor desaparecido en Corrientes.
Loan Peña desapareció el 13 de junio en Corrientes (Foto: archivo).
La desaparición de Loan Peña desde el 13 de junio en Corrientes sigue envuelta en misterio. Mientras la búsqueda continúa y las incógnitas se multiplican, el abogado penalista Omar Saker lanzó una impactante teoría sobre lo que podría haber sucedido con el menor.
En una entrevista, Saker afirmó: "Hay maniobras que empiojan la causa es para que no se sepa la verdad. Y yo sí sé la verdad: que Loan fue víctima de un abuso intrafamiliar seguido de muerte". El abogado insistió en que su hipótesis está basada en pruebas contundentes, lo que explicaría, según su visión, las irregularidades en la investigación.
"Lo tengo casi probado y por eso suceden todos estos chanchullos", enfatizó Saker, refiriéndose a lo que considera intentos de desviar el foco de la investigación.
"El pedido de detención a Chirivin es tratar de distraer y salir a buscar otros temas. Ese es el verdadero foco. Acá no se juegan. Esa es la verdad", concluyó el abogado, y señaló que el caso podría ser más simple de lo que parece, pero está siendo manipulado para ocultar la verdad.
Mariano Duarte, el suboficial que en su momento reportó que Loan Peña, el niño desaparecido desde hace cuatro meses había sido encontrado, habría recibido amenazas de muerte.
En su mensaje inicial, Duarte aseguró que Loan estaba “bien, pero asustado”. Sin embargo, este aviso desató una serie de dudas en torno al manejo de la investigación, alimentando aún más la incertidumbre sobre el paradero del menor y la veracidad de los reportes difundidos.
El mensaje de radio enviado por Mariano Duarte, poco después de la desaparición de Loan, generó una fuerte controversia. En la madrugada posterior a la denuncia, el suboficial comunicó sin rodeos: “Apareció Loan. Está bien, pero asustado”. Sin embargo, tiempo después se reveló que la información no era veraz, lo que dejó múltiples interrogantes sobre las intenciones detrás del aviso.
