Cómo avanza la causa por el ataque a Cristina Kirchner
En la tarde del lunes, la Cámara Federal porteña dejó en libertad a una de las detenidas por el intento de magnicidio contra Cristina Kirchner y le ordenó a la jueza María Eugenia Capuchetti que eleve parcialmente la investigación a la etapa de juicio oral.
El fallo dispuso la falta de mérito respecto de la veinteañera Agustina Díaz, una amiga íntima de la detenida Brenda Uliarte, quien la tenía agendada en su teléfono celular como “amor de mi vida”.
En tanto, la causa del atentado contra Cristina Fernández de Kirchner contiene al menos dos legajos reservados que -según revelaron fuentes judiciales- se basan en “versiones de café”. Se trata de testigos que se presentaron espontáneamente ante la justicia para contar lo que pasó en una mesa vecina mientras estaban en un bar.
atentado a cristina kirchner.webp
Una de estas situaciones se registró en la provincia de Córdoba, y la otra en “Casablanca” frente al Congreso Nacional, y tiene como protagonista al diputado de Juntos por el Cambio Gerardo Milman.
En Córdoba, una mujer contó que escuchó a un hombre en un bar mantener una charla telefónica de contenido sospechoso, horas antes del intento de homicidio de la vicepresidenta.
Por otra parte, en la Ciudad de Buenos Aires, el exdiputado provincial por Santa Fe, Jorge Abello, afirmó haber oído una conversación en el bar Casablanca, dos días antes del ataque, en la que supuestamente Milman decía “cuando la maten yo estoy en camino a Pinamar”.
Así, surgieron dos hipótesis relacionadas con la presunta autoría intelectual, apoyo logístico o financiero del ataque, que la jueza federal Maria Eugenia Capuchetti decidió investigar porque su patrón de trabajo es avanzar sin subestimar ninguna línea. Por el momento, ninguna de las dos teorías obtuvo resultados positivos.