Lucas Benvenuto Jey Mammon.jpg
Aunque en la actualidad están libres, en ambas investigaciones los imputados fueron condenados.
En los dos expedientes, Benvenutto fue sometido a pericias psicológicas. En ninguno de los casos presentó signos de fabulación o indicios de mendacidad.
“Los dichos de Lucas Jorge Benvenuto resultan por demás verosímiles, congruentes, adecuados en tiempo y espacio y precisos sobre la relaciones que existían entre ambos. Asimismo, conforme relató el damnificado, corroborado por experticias del cUerpo Médico Forense de la Justicia Nacional”, indica uno de los documentos judiciales.
En el mismo sentido, con la misma contundencia, en otro pasaje del informe psicológico se advierte que: “de su relato se desprende que ha sido inducido a participar de situaciones de índole sexual prematuras para su edad y maduración psicosexual, las cuales eran percibidas de manera ambigua y confusa, ubicándolo en lugar de pasividad, las que dan cuenta de un impacto traumático en su psiquismo. Nótese, asimismo, que los propios peritos del Cuerpo antes indicado, en respaldo de su relato, no manifestaron que Benvenutto presenta síntomas de alucinación, ideas delirantes, imaginación o fabulación”
Un informe pericial psicológico no puede demostrar la culpabilidad de un acusado, pero sí es posible detectar cuando alguien simula un trauma que en realidad no sucedió.
Es decir, si alguien miente sobre su versión de los hechos. No es el caso de Lucas.