¿Qué dijo el Gobierno ante el fallo de la Corte que pide reforma del Consejo de la Magistratura? Foto: Archivo
El Gobierno nacional reclamó este jueves que el Congreso "debata" ya el proyecto de ley de reforma del Consejo de la Magistratura enviado por el Poder Ejecutivo Nacional la semana pasada al parlamento, ante el fallo adverso de la Corte Suprema de Justicia que declaró "inconstitucional" la composición del organismo, a partir de la última reforma impulsada durante el anterior gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.
"La semana pasada el Poder Ejecutivo envió al Congreso de la nación un proyecto y esperamos que se debata el proyecto para modificar la composición del Consejo de la Magistratura y me parece que es lo que hay que hacer en este momento, que es debatir ese proyecto ”, respondió Cerruti ante la pregunta de A24.com sobre el tema durante la conferencia de prensa habitual en la Casa Rosada.
Las declaraciones de Cerruti se produjeron casi al mismo momento en que este jueves se conocía el fallo por "unanimidad" de la Corte Suprema de Justicia.
Consultada por A24.com sobre las declaraciones del presidente Alberto Fernández sobre la necesidad de discutir un "rediseño de la Corte" el miércoles, durante un acto del Consejo Económico y Social, Cerruti además confirmó que el Gobierno insistirá el próximo año el proyecto de reforma integral de la Justicia, que podría incluir un aumento del número de miembros de la Corte, al ser consultada sobre las declaraciones recientes del presidente.
"Respecto a la Corte y la justicia en general -dijo Cerruti-, venimos diciendo que la justicia como está no funciona, es una justicia lenta en procesos penales, civiles, comerciale,s es una justicia que no resuelte los problemas de los ciudadanos".
Sin embargo, el Gobierno admite que para debatir un proyecto integra de reforma judicial deberá esperar al año próximo en sesiones ordinarias ya que se verá obligado a negociar el quorum con la oposición, tras haber perdido las mayorías parlamentarias en las últimas elecciones legislativas.
El proyecto enviado el pasado 7 de diciembre por la Casa Rosada al Congreso impulsa la ampliación de 13 a 17 integrantes, siendo los nuevos integrantes ajenos al estamento político.
Así como el número de miembros, el proyecto de ley también involucra cuestiones que tienen que ver con la equidad de género. De esta manera, al menos dos de los jueces, tres de los representantes del poder legislativo y dos de los representantes de los abogados deben ser mujeres en el órgano judicial.
La medida se realizó en cumplimiento del compromiso del Jefe de Estado en su discurso ante la Asamblea Legislativa del 1 de marzo de este año. Las nuevas bancas que se suman a la Magistratura serán ocupadas por "un juez, dos abogados y un representante del estamento académico científico".La versión final del proyecto será enviada en las próximas horas al Senado de la Nación.
"Entendemos que esto va a permitir una representación más equilibrada dentro del Consejo de la Magistratura y que nos va a permitir avanzar en uno de los objetivos centrales de este Gobierno que tiene que ver con recuperar la confianza en la Justicia, garantizar la independencia del Poder Judicial y el trabajo armónico en el Consejo de la Magistratura", expresó Cerruti.
Desde el pasado 1 de noviembre que Diego Molea fue elegido como nuevo presidente del órgano del Poder Judicial. La decisión se llevó a cabo tras un plenario en el que también se designó a su vice y varias otras autoridades. El juez Alberto Lugones quedó elegido para asumir la vicepresidencia luego de la votación llevada a cabo entre 12 de los 13 miembros del organismo. El ausente fue Mariano Recalde, quien no se conectó ya que cursaba un cuadro de COVID-19.
La Corte Suprema declaró inconstitucional por unanimidad la ley que modificó del Consejo de la Magistratura en 2006. Este cambio había sido promovido por Cristina Kirchner en 2006 y establecía la reducción de la cantidad de miembros del Consejo de 20 a 13.
Por unanimidad, el máximo tribunal definió quince años después que la composición no respeta el equilibrio de los sectores en el organismo que selecciona, sanciona y remueve magistrados, y dispuso que el Congreso Nacional acuerde una nueva composición.
Anticipándose al fallo adverso de la Corte, el presidente Alberto Fernández había planteado el miércoles la necesidad de "abrir una discusión honesta sobre el mejor diseño de la Corte Suprema de la Nación" y consideró que "las demoras en el servicio de justicia imponen revisar los mecanismos de trabajo y número de integrantes" del máximo tribunal.
"Se trata de una tarea que tenemos que impulsar con el máximo nivel de patriotismo, amplio espíritu republicano y apego a la verdad", apuntó. El Presidente expresó esos conceptos un día antes del fallo que dejó sin efecto la actual conformación del organismo encargado de elegir y sancionar a los jueces de la Nación. Lo hizo durante el encuentro de cierre de año del Consejo Económico y Social (CES), en el Teatro Nacional Cervantes, de la Ciudad de Buenos Aires.
Además, Fernández observó que "nadie tiene la razón absoluta en este tema". "Se trata de armonizar posiciones que permitan consagrar una institución ejemplar para los años por venir" y recordó la reforma de la Corte impulsada en 2003 durante el gobierno de Néstor Kirchner, cuando él era jefe de Gabinete.
"Allá por 2003, con el aporte plural de instituciones de la sociedad civil y el mundo académico, en el comienzo del gobierno que me tocó integrar como jefe de Gabinete, fuimos capaces de recrear ‘una Corte para la Democracia’, creíble, prestigiosa y elegida con mecanismos novedosos de participación ciudadana. Ese es el camino que tenemos que reconstruir hoy para bien de todas y todos", recordó.
Consultada sobre el tema, la portavoz presidencial dijo a A24.com que el Gobierno piensa en aumentar el número de integrantes de la Corte en base a una nueva discusión de las recomendaciones que el año pasado había presentado la denominada Comisión de Notables conocida como "Comisión Beraldi".
Según confirmó Cerruti, Alberto Fernández todavía no tiene el nombre de la reemplazante de la ex jueza Helena Hinghton de Nolasco, quien por cuestiones de edad, renunció hace más de un mes y el Gobierno ya tiene vencido el plazo para elevar al Senado los pliegos de candidatas para elegir a su reemplazante. Mientras tanto, la Corte sigue funcionando con sus actuales 4 miembros.
Pero en el nuevo round de la tirante relación con el máximo tribunal de justicia, después de las críticas vertidas la semana pasada por el ministro de Justicia, Martín Soria primero, ayer por el Presidente, ahora el Gobierno no descarta ampliar el número de sus integrantes, como poner límites a sus funciones a través de la creación de un tribunal intermedio inferior, que tome determinadas causas con el fin de descomprimir el trabajo de la Corte.