A24.com

Ver las ultimas noticias en a24.com

PrimiciasYA
Primicias

Exclusivo | La verdadera situación judicial de Viviana Canosa

AUDIO | Hace unos días, Cecilia Oviedo y Nito Artaza le ganaron la primera instancia de un juicio civil a la conductora y Cecilia Milone. PrimiciasYa.com habló con la abogada de la animadora.
Banner seguínos en google Primicias Ya
0016990480.jpg

En 2007, el ciclo “Los Profesionales de Siempre”, que emitía Canal 9 y que conducía Viviana Canosa todas las tardes, tuvo de invitada a Cecilia Milone.

En ese programa, la cantante comenzó a ventilar cuestiones que tenían que ver con su vida privada y la de Nito Artaza.

Dijo: “Tuve una relación clandestina con el actor durante seis años y medio. Me cansé de recibir interminables amenazas durante esos dos últimos años”.

Agregó: “Yo no puedo sospechar de la esposa de Nito, pero la involucran a ella. Yo hablé una sola de vez de esto con la esposa de Nito y fue porque él me lo pidió. Tengo que admitir que la conversación fue en muy buenos términos”.

Cecilia Oviedo junto a su esposo, el senador y humorista, le iniciaron un juicio civil a Canosa, Milone y Canal 9. Y ganaron la primera instancia. Se hablaba de que tenían que pagar una cifra que rondaba los 350 mil pesos.

Hablamos con Ana Rosenfeld, la abogada de la animadora, quien no dejó dudas con sus palabras.

“La sentencia es un privilegio, es excelente, respecto a la condenación de Cecilia Milone. No entiendo que haya dudas en cuanto a que la hayan condenado. De alguna manera, ventiló cuestiones que no estaban destinadas a trascender”, comenzó.

“Lo que no es válido es la situación de Viviana Canosa dentro de este marco jurídico. Ella en un programa en vivo, de ninguna manera podía permitir ni coartar la libertad de expresión que tenía Milone. Por lo tanto, no se podía oponer a lo que estaba pasando. Le dio el espacio a una persona que no sabía lo que iba a hablar. Si Milone se extralimitó, ella tiene que responder”, agregó.

Luego, siguió su explicación: “La sentencia está mal hecha y va a ser apelada. Entiendo que va a tener éxito mi apelación. Los argumentos vertidos por el juez al momento de la valoración de la situación personal de Viviana fueron equivocados. Por ejemplo, el hecho que ella haya pagado una multa en sede penal equivale a un sobreseimiento. Por lo tanto, no se puede entender nunca que esa situación haya sido un reconocimiento de parte de Viviana. Un sobreseimiento exime la acción penal. La responsabilidad de ella es absolutamente cero”.

“La situación de Viviana va a ser revertida. Oviedo y Artaza ganaron la primera instancia del juicio civil, que no es millonario como se dice. La parte que le correspondería pagar a Viviana Canosa si esto continúa así, serían 28 mil pesos”, finalizó.

Escuchá el audio.